![]() |
Nach langer Überlegung habe ich dann doch mein altes 50/1.8, nicht zu verwechseln mit der Plastikversion, gegen das Canon 50/1.4 USM eingetauscht. Der Aufpreis hielt sich in Grenzen und meine Erwartung auch ;-) Bei einem früheren Test des 50/1.4 sind mir die grottigen CAs gegenüber des 50/1.8 schon aufgefallen. Eigentlicher Umstiegsgrund war USM und "etwas" bessere Auflösung (Schärfe). Wobei sich aber beides in Grenzen hält. USM ist schnell, keine Frage, aber gravierend war das nun auch nicht. Schärfe ist einen Hauch besser und das Bokeh vom 1.4 eben so. |
| Viel
zu meckern gibt es am 50/1.4 nicht aber Wunder sollte man auch nicht
erwarten. Offenblendfotos, das allseits erläuterte tolle
AL-Fotogravieren, sollte man bei 1.4 wirklich nur als Notnagel
betrachten. Ein echter AHA-Effekt stellt sich dabei sicherlich nicht
ein, eher wird sich eine gewisse Ernüchterung breit machen. Die
extrem auffällige CA-Bildung bei harten Kontrasten kann schon
nerven .... leider. Da ich aber das 50/1.4 hauptsächlich für
Studio und Outdoor-Portaits nutze wird sich das Problem in Genzen
halten. Die weitere Nutzung für Detailfotos muss man eben von Fall
zu Fall entscheiden. Bevor ich hier jetzt viel Worte um die CAs machen zeige ich Euch lieber Vergleichs- aufnahmen. Natürlich sind die folgenden Testfotos Crops, also Ausschnitte einer Originalgröße. Es geht hier nicht um die Schärfe sonder nur um die CAs! ![]() Wie
man sieht sollte man die viel gelobte Lichtstärke von 1.4 nicht
überbewerten. bei harten Kontrasten sogar eher meiden.
![]() ![]() Da braucht man nicht viel zu schreiben ..... in Sachen CAs hat das 1.4er die Nase deutlich vorn ;-)
![]() ![]() Selbst bei Blende 2.8 zeigt das 1.4er noch CAs aber es wird schon besser. In der Praxis wird das aber wohl nicht mehr auffallen. Die hier gezeigten Crop-Beispiele werden bei Normalansicht nicht mehr ins Gewicht fallen. Und bei Ausbelichtungen in Normalgrösse sollte das Thema erledigt sein. ![]() ![]() Ab Blende 4.0 hat sich das Thema mit den CAs erledigt. |
| Insgesamt
gesehen bin ich mit der Neuanschaffung recht zufrieden. Bis auf die
Erläuerten CAs und die nicht wirklich gravierenden
Geschwindigkeitsvorteile vom Fokus gegenüber dem alten 1.8er habe
ich nix zu meckern. Die Lautstärke vom Fokus des 1.4er ist wesentlich leiser wie das alte 1.8er. Allerdings war dieses nur beim ersten Foto lauter, danach nicht mehr. War im Studio also auch kein Problem. Die Treffsicherheit scheint beim 1.4er an meiner 40D allerdings etwas besser zu sein. Ein fast gleichzeitiger wechsel zur 40D kann den Eindruck aber verfälschen. |